Crestinismul Expus

vineri, 18 ianuarie 2019

Bunătatea lui Dumnezeu (1) - Pedepsirea copiilor

În biblia creștină, în 2Împărați 2 : 23-26, este descrisă o întâmplare care i-ar lăsa pe mulți ”credincioși” ai domnului cu gura căscată și cu multe întrebări despre natura lui ”iubitoare”.... dacă ar auzi de ea. Dar ce să auzi la biserică, unde Selecția Observațională (Eroarea logică a Trăgătorului la țintă) este la ea acasă.

Prin urmare, nu trebuie să ne mire reacția lor când aud prima dată despre astfel de fapte scrise în biblie. 

Cel mai probabil, unii vor încerca să combată din răsputeri alarma dătă în creierașele lor - care le spune : ”dumnezeu e rău” -  și vor găsi tot felul de scuze care mai de care mai penibile pentru a justifica un comportament criminal din partea unei ființe despre care tot ei zic că e omniscientă ( care știe absolut totul ), omniprezentă(este prezentă în fiecare moment peste tot) , omnipotentă( poate face absolut orice) și benevolentă( este din cale afară de bună, vrea să facă numai bine) . În cazul lor însă, adevărata luptă interioară se dă în momentul în care, după ce le asculți explicațiile întortocheate, le pui o întrebare la care nu vor găsi răspuns. Ceva de genul : ”Bine... dar dumnezeu nu putea găsi o soluție mai bună/altă soluție? De ce i-a omorât?”
Alții, în schimb, se vor închide în ei și nu vor mai dori să abordeze subiecte de genul acesta și nici să se gândească prea mult la ele. Motivul? Frica. Din cauza fricii. Frică de cine? Ați ghicit... de... dumnezeu. Implicit,  prin asta ei recunosc că se închină unei ființe rele despre care consideră că i-ar pedepsi dacă ar avea gânduri ”necurate”  și ar ”huli”.
Există totuși și o categorie mai bună și mai rațională, cea a curioșilor. Aceștia, când vor auzi despre fapte de genul, vor fi intrigați, revoltați și totodată curioși cu privire la credința lor, la ce au fost învățați și ce li s-a spus versus  ce scrie în cartea lor ” de căpătâi”.  

Indiferent de categoria din care fac parte, toți creștinii ar trebui să audă de fapte de genul acesta, pentru că doar așa - prin cunoaștere - pot să își deschidă ochii și să scăpăm odată (ca societate) de blestemul acesta aruncat asupra omenirii  numit creștinism.
 

În fine, vă pun aici un video pe tema asta : 




marți, 15 ianuarie 2019

Revenire

Iată că după o lungă perioadă de inactivitate pe acest blog, m-am decis să revin cu forțe proaspete.

Sunt convins că religia creștină, ca de altfel, celelalte religii avraamice, reprezintă o plagă, o rană de neimaginat pentru omenire, prin care ne sunt puse tot felul de piedici și se încearcă din răsputeri stoparea evoluției omenirii (prin evoluție mă refer la toate aspectele, evoluție socială, financiară, tehnologică, spirituală, etc.) 

Scopul acestui program de îndobitocire în masă, numit creștinism, e mult prea complex pentru a fi expus într-un singur articol, așa că va urma o serie de articole în care voi încerca să prezint obiectivul final al creștinismului.

De asemenea, va urma și o serie de animații care vor prezenta anumite fapte biblice (în principiu, dar fără să ne limităm la acestea, crimele comise de ”dumnezeul” biblic).

Până atunci însă, aveți grijă de voi și încercați să studiați cât mai mult posibil despre această religie infectă. Nu uitați, papii și patriarhii, împreună cu toți din conducerea religiei creștine, ar prefera să fiți proști și să nu puneți prea multe întrebări.

Nu mergeți cu turma! Căutați adevărul!

vineri, 18 august 2017

Islamul - Fratele creștinismului ?



Nu seamănă situația prezentată în imagine cu altă situație provocată tot de o religie a ”păcii”,  ce ziceți?

duminică, 23 iulie 2017

Top 10 întrebări despre Paști

După cum bine știți, a, trecut de perioada ”Paștelui”....
Așa că dacă tot nu mai suntem în această perioadă în care conaționalii noștrii se pregătesc să sacrifice un miel ( deși nu e indicat să mănănci animale tinere), să își vopsească ouăle... aaa, pardon, să vopsească ouă de găină în  roșu, simbol al sângelui domnului pironit pe cruce și să se strângă milioane de credincioși evlavioși cu frică de domnu și de moaștele cele sfinte putrezite de secole, noi ne-am gândit să facem un top 10 întrebări depre sărbătoarea Paștilor :

1.Cât de necesară era răstignirea ?

Pont : Noi, oamenii, suntem pământeni, pe planeta Pământ, în sistemul nostru Solar aflat în Galaxia Caleea Lactee. Potrivit creștinilor, Dumnezeu a creat un Univers cu o lungime de 93 de miliarde de ani-lumină și în baza noilor informații, cu 2.000 de miliarde de alte galaxii !!!

2.Putea dumnezeu găsi o soluție mai bună?

Pont: Creștinii zic că dumnezeul lor e o ființă omniscientă ( știe tot ce s-a întâmplat vreodată și ce se va întâmpla în viitor), omnipotentă ( poate face absolut orice) , omniprezentă ( este peste tot, în tot Universul, inclusiv în coșul de gunoi sau în podul casei tale) 
3.Iisus  știa că după ”patimi” va învia ?

Pont : Potrivit părerii BOR, Iisus era tot dumnezeu ( o altă persoană, dumnezeu-fiul) și avea toate atributele de care beneficiază dumnezeu-tatăl, prin urmare Iisus a avut întotdeauna omnipotență, omnisciență și omniprezență.
4.Se pot compara "patimile" și "suferințele" lui Iisus cu cele ale oamenilor obișnuiți (care nu sunt dumnezei) ?

Pont : Un om trăiește în medie aproximativ 70-80 ani iar în acea perioadă speranța de viață era de 40-50.  Iisus știa - având omnisciență -  cu exactitate cât va dura chinul său și cât va fi de greu de suportat dar un bolnav de cancer nu știe cât va mai trăi și cât va suferii...

5.Iisus știa ce îl vor întreba ”tâlharii” care au fost răstigniți alături de el? Îi putea salva pe amândoi.

Pont : Iisus avea omnisciență și omnipotență... 

6.Ouăle roșii de Paște sunt un obicei creștin? Care e citatul biblic care spune să vopsim ouă?

Pont: Existau astfel de obiceiuri păgâne înainte de creștinism...

7.Dar iepurașul de Paște are vreo legătură cu Paștele ?

Pont: Citește despre festivalurile păgâne ale Zeiței Eostre.   https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2010/apr/03/easter-pagan-symbolism
http://www.patheos.com/blogs/panmankey/2013/03/eostre-easter-ostara-eggs-and-bunnies/ 
8.Sfânta Lumină are vreu rol în creștinism?

Pont: Masele de oameni au nevoie de dovezi pentru a nu trece la alte religii.

9.Este reală Sfânta Lumină ?

Pont : Există mai multe video-uri pe youtube, doar să le cauți : 
                                         

10. Care a fost scopul morții și învierii?

Pont: Câteodată ai nevoie de ceva ca să te dai mare...   


Acesta a fost topul cu întrebări, sper că v-a plăcut. După cum ați observat eu nu am dat un răspuns exact ci am oferit doar niște ponturi/indicii, iar răspunsul trebuie să îl dați voi.
Și dacă prindeți vreun creștin pe undeva ( mai ales în perioada ”paștelui”) trimiteți-l pe această pagină.

duminică, 5 iunie 2016

Semnele

Deşi în principiu am dedicat acest blog combaterii religiei creştin-ortodoxe, iată că a venit timpul să ne îndreptăm atenţia şi spre altă confesiune. Tot de sorginte creştină, staţi liniştiţi. Am decis acest lucru după ce am citit un articol pe internet, pe un site intitulat "Semnele Timpului". După mai multe căutări am aflat că acest site ar aparţine de Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea, deşi nu am găsit vreo referire cu privire la acest aspect pe site-ul respectiv.După cum spuneam, citeam site-ul cand am dat peste acest articol :  http://semneletimpului.ro/religie/crestinism/credinta/relatia-complicata-dintre-inteligenta-si-credinta.html

Titlul mi s-a părut puţin intrigant, însă după ce am citit articolul am realizat că nu există o concordanţă prea mare între titlu şi conţinut. Totuşi m-a deranjat un paragraf din articol şi am lăsat un comentariu.
Apoi a urmat un schimb de replici cu mai multe persoane care încercau să mă convingă că greşesc.

Dacă le atacam biserica, înţelegeam ca nu doreau să-mi ofere explicaţii, ar fi zis că am ceva personal cu ei. Dar eu nu le-am atacat prin acele comentarii doar biserica lor, am atacat întreaga credinţă şi învăţătură creştină şi ei nici nu s-au deranjat să-mi răspundă strict la obiect. Sau poate nu au cum, nici ei nu găsesc explicaţii logice pentru faptele malefice ale unei fiinţe care reprezintă, după spusele lor, binele absolut.
După cum puteţi observa dacă citiţi toate comentariile scrise de mine (Serpent), am preferat să închei discuţia cu ei şi am specificat acest lucru, oricum nu ajungeam la un punct comun. Dar poate unul/una care citeşte ce am scris eu pe acolo tot va gândi logic şi va renunţa la creştinism. Şi acesta e un lucru bun.

LATER EDIT : Mi-am dat seama că am greșit nepublicând conversația deoarece există riscul ca siteul să fie închis ori articolul să fie șters, iar în acel caz postarea aceasta ar rămâne fără obiect. Așa că mă văd nevoit să postez acele comentarii și răspunsuri sub forma unor capturi de ecran.
De asemenea, trebuie să specific că există mai multe comentarii însă nu am răspuns la ele deoarece am specificat că nu voi mai lăsa alte răspunsuri în cadrul acelui articol. Dar țin să le mulțumesc celor care și-au exprimat opinia în acea dezbatere.















Articol scris în Numele Maritei Doamne Beleth !

Catedrala Mântuirii

Oricine citeşte aceste rânduri o face cunoscând limba româna. Ceea ce înseamnă că ori este român/româncă ori a învaţat o limbă care nu e de circulaţie internaţională. Şi cum majoritatea persoanelor ce se află în deplinătatea facultăţilor mintale nu ar învăţa o limbă nefolositoare din punct de vedere practic, ne vom concentra asupra primei categorii, a românilor.Aşadar, dacă citeşti această postare eşti cel mai probabil român. Ceea ce presupune că cel puţin unul din părinţii tăi este român, deci ai auzit prin presă vorbindu-se, fie şi în treacăt, de Catedrala Mântuirii Neamului. Catedrala Mântuirii Neamului este o construcţie megalomană, cretină, inventată de indivizi dubioşi care ar trebui să fie anchetaţi pentru înşelăciune la câte promisiuni deşarte fac oamenilor.  Catedrala aceasta chiar nu-şi are rostul. Chiar nu are vreun scop practic, singurul său scop fiind acela de a uimi. Pe cine să uimească? Pe credincioşii care trec pe lângă ea zilnic, inoculându-le ideea că s-a făcut prin "voia lui dumnezeu" ca să îşi etaleze "măreţia". Cumva, într-un mod ciudat toate chestiile mari şi tari sunt relaţionate în creştinism dumnezeului abrahamic: crearea universului, a oamenilor precum şi toate celelalte situaţii care implică o putere şi cunoştinţă nelimitată din partea lui dumnezeu. Şi e logic atunci că rezultatul la care ajung creştinii în inteligenţa lor uimitoare e unul singur, convergent pe care ni-l şi putem imagina:
"dumnezeu are nevoie de chestii mari. Nu contează cât costă, nu contează ce alte aspecte cruciale ale vieţii trebuie să sacrificăm, noi construim un templu imens pentru zeul războinic al tribului iudeu. Şi data viitoare vom face unul şi mai mare. Iar următorul va fi de-a dreptul colosal, cât să încapă dumnezeu în el"




E lesne de înţeles de ce creştinii doresc să-şi etaleze credinţa în public cu asemenea construcţii. Dar ce e mai greu de înţeles e cum pot fi unii aşa de ignoranţi în secolul XXI, când beneficiăm în prezent de mijloace de informare şi de tehnologie la care bunicii noştri nici nu visau. Cum pot fi unii atât de cretini încât să nu-şi dea seama că în biblie nu scrie niciunde cum anume sau în ce mod trebuie făcută slujba(ritualul) ?Biblia e plină de poveşti tâmpite despre un trib şi cuceririle ori înfrângerile sale iar de la jumătate povestea se amestecă cu cea a vieţii unui individ răzvrătit împotriva ordinii sociale din timpul acela, cu grave probleme psihice , crezându-se împărat.

Şi dacă nu scrie nicăieri că trebuie sluja făcută în biserică, chiar au nevoie creştinii de asta ? Cine profită?  Cui serveşte?





Articol scris în Numele Maritei Doamne Beleth !

sâmbătă, 19 martie 2016

Despre cruce

Pentru că nu m-am lecuit după ultima vizită, am navigat din nou prin colțurile obscure și aproape uitate de lume ale internetului și nu mare mi-a fost mirarea când am aflat ceva cuvinte de duh ale unor creștini. 

Ce mai contează că acele cuvinte erau probabil scrise în virtutea darului alcoolizări, pe care Pavel l-a uitat , cel mai important dar pentru un ortodox, mai ales dacă e rus sau român, așa încât mă văd nevoit să-l reamintesc cititorilor : 

”Se seamănă întru alcool, înviază întru drog. Iată darul alcoolizării.”






Așa cum spuneam și în postarea precedentă, trebuie să analizăm textul pe care l-am găsit ca nu cumva oițele să fugă din turmă... Că poate scapă de abator.


Primul lucru pe care-l remarcăm este începutul ex abrupto 

Crucea lui Hristos ne arata atat iubirea cea necuprinsa a lui Dumnezeu fata de noi, cat si locul judecatii sufletelor noastre. Pentru ca Hristos este rastignit, judecata lui Dumnezeu va fi si dreapta.

Am colorat cu roșu două aspecte esențiale. 

1. Primul aspect  se referă la nemărginita iubire a lui dumnezeu față de oameni după cum se poate observa că ar vrea dumnezeul creștin să ne vadă, potrivit propriilor sale cuvinte din propria-i carte : ”Iar partea celor fricoşi şi necredincioşi şi spurcaţi şi ucigaşi şi desfrânaţi şi fermecători şi închinători de idoli şi a tuturor celor mincinoşi este în iezerul care arde, cu foc şi cu pucioasă, care este moartea a doua.” (Apocalipsa 21:8 ). 
Vedem deci că în categoria necredincioșilor pot fi incluși toți cei care nu sunt ortodocși - așa, cam vreo 6 miliarde în momentul de față. Iată deci  iubirea cea necuprinsă a domnului.
2. În textul citat, al doilea aspect pe care am ținut să-l evidențiez este eroarea logică Non sequitur  .


Să continuăm deci, dragi credincioși, cu analiza textului :


O dreapta raportare la Jertfa Mantuitorului ne poate castiga pe loc raiul, pe cand o nebuneasca parere ne poate pierde. 

Ce spuneți, dragi credincioși, seamănă afirmația de mai sus cu eroarea logică a Apelului la frică ? 
Da, numai seamănă, e ceva manipulare a dușmanilor bisericii, REPEDE, REPEDE, spune o rugăciune ca să nu te piardă o nebunească părere : )))))

Așa, acum că te-ai calmat, dragă credinciosule/ credincioasă, putem continua....


Astfel, a privi spre Crucea lui Hristos, "pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei ce ne mantuim, este puterea lui Dumnezeu" (I Corinteni 1, 18).


Adică... adică vrea să zică că sunt unii care nu cred că ei se mântuiesc și că  acea cruce este puterea lui dumnezeu ? : )))) Vai, dar ce oroare =)))



Fiecare om se poate regasi pe sine in momentul Rastignirii Mantuitorului, fie intr-un talhar, fie in celalalt. Crestini fiind, nu trebuie sa uitam niciodata ca toti suntem talhari inaintea lui Dumnezeu, intorcand spatele celor bune si savarsind cele rele, inca din tineretile noastre. Toti suntem talhari deci, numai ca unii dintre noi ajung talhari pocaiti, iar altii raman talhari inraiti.

Da, și am văzut deja  mai sus, în versetul 8 din Apocalipsa capitolul 21 cum anume îi ajută dumnezeu pe tâlharii înrăiți. Nu-i face să înțeleagă că greșesc, nu le influențează mintea ori nu le ”învârtoșează” inima cum a făcut cu Faron în povestea ieșirii din Egipt, nu. El a găsit o soluție mai bună pentru ei, o soluție demnă de o ființă atotputernică, demnă de creatorul Universului. 
Îi aruncă în iezerul care arde, cu foc şi cu pucioasă . Pe vecie. 
Genial, nu ? Nu te-ai fi așteptat la o soluție mai bună, nu ?

Șșșîîîttt ....să nu ai o părere nebunească care te poate pierde. Vezi că asta ( dumnezeu ) interceptează mai bine ca SRI-ul și CIA la un loc, deci ai grijă.


Apoi mai aflăm din text că :



Impreuna cu Hristos, ca un adaos de batjocura, au fost rastigniti si doi talhari, numiti de Evanghelie "facatori de rele". Dumnezeu insa, ca un iubitor de oameni, nu a lasat aceasta batjocura lipsita de roade, ci a facut-o roditoare in veci, intai, prin mantuirea unuia dintre cei doi, iar apoi, printr-o pilda lasata noua. 

Dragi credincioși,  noi trebuie să punem accentul pe comparația ”ca un iubitor” , întrucât dumnezeu nu a putut să-l mântuiască ( salveze ) și pe al doilea tâlhar, fiind prea ocupat cu salvarea copiiilor care mor de foame în Africa . 







Apoi dragi credincioși aflăm ceva ce ne tulbură profund :

"Si erau dusi si altii, doi facatori de rele, ca sa-i omoare impreuna cu El. (...) Iar unul dintre facatorii de rele rastigniti, il hulea zicand: Nu esti Tu Hristosul? Mantuieste-Te pe Tine insuti si pe noi. Si celalalt, raspunzand, il certa, zicand: Nu te temi tu de Dumnezeu, ca esti in aceeasi osanda? Si noi pe drept, caci noi primim cele cuvenite dupa faptele noastre; Acesta insa n-a facut nici un rau. Si zicea lui Iisus: Pomeneste-ma, Doamne, cand vei veni intru Imparatia Ta. Si Iisus i-a zis: Adevarat graiesc tie, astazi vei fi cu Mine in rai" (Luca 23, 39-43). 

Deci aflăm, dragi credincioși că potrivit bibliei chiar e bună varianta ”crede și nu cerceta” .
Și lingușenia de care a dat dovadă al doilea tâlhar a fost bine-plăcută în ochii cretinului ... a, pardon, domnului.

Faptul că primul tâlhar a chestionat adevărul spuselor lui hristos a fost o blasfemie. Faptul că i-a spus să-i arate, să-i demonstreze că într-adevăr e un Zeu și să se salveze pe sine, din nou, a fost o blasfemie în ochii lui hristos, acesta preferând să stea întins pe cruce în loc să facă minuni care să-i convingă pe toți. Iar apoi, după ce stă întins pe cruce și moare, învie și se duce undeva în cer, cu trupul său înviat și stă acolo mai bine de 2000 de ani, având pretenția ca toți oamenii de pe Pământ să creadă acest lucru, în caz contrar, pe cei ce nu cred îi va pedepsi pe vecie. Iată iubirea nemărginită a domnului, dragi credincioși.

Textul analizat ne mai spune că :


Fiind inaltat pe Cruce, Iisus nu era batjocorit numai de arhierei si de carturari, ci si de unul dintre talhari, care se afla in aceeasi osanda cu El si indura aceleasi chinuri. Acest talhar, desi tagaduia ca Iisus ar fi Mesia, astepta totusi o minune din partea Lui. Astfel, desi se indoia de puterea lui Hristos, privindu-l batjocoritor, talharul Il indeamna totusi sa savarseasca o minune izbavitoare. Pentru asemenea oameni insa, minunile nu se vor petrece niciodata.


Sigur, dragi credincioși, tâlharul tăgăduia (nega) zeitatea lui iisus și puterea sa divină, având obligația, dacă dorea să fie salvat, să nu pună la îndoială cuvântul lui iisus.
Probabil că orice creștin dacă ar fi fost în locul lui ar fi reacționat așa cum se cuvine, așa cum se aștepta cristos să reacționeaze amândoi tâlharii, deci să-l creadă pe cuvânt.

De altfel, stimați credincioși și credincioase, sunt convins că astăzi dacă vine cineva la voi despre care se spune că a făcut minuni, că a înviat morții, că a umblat pe apă, etc. dar apoi este prins de poliție și închis, voi l-ați crede dacă v-ar zice că este stăpânul Universului și că poate face orice vrea, fiind atotputernic.


Celalalt talhar, trecut de Biserica in randul sfintilor sub numele de Dismas, infricosat de indrazneala celui dintai, il cearta pe acesta si, mai apoi, Ii cere lui Dumnezeu iertare. Fiind constient de vina lui si de faptul ca cele patimite sunt dupa dreptate, acest al doilea talhar nu se revolta, nu invinovateste soarta sau pe altcineva pentru prinderea si rastignirea sa, ci isi asteapta moartea impacat cu sine. Simultan, privind spre Iisus, talharul intelege marea nedreptate care avea loc: diferenta dintre cei doi talhari si Iisus, caruia nu i se gasise nici o vina, era enorma.


Iată deci, stimați credincioși, că acel Dismas, este trecut în rândul sfinților chiar dacă a dus o viață plină de nelegiuiri, plină de fapte anti-sociale, doar pentru că a stat câteva ore pe cruce și s-a lingușit în fața cui a putut ca să fie salvat . Iată deci DREPTATEA lui dumnezeu.

Tot din citatul de mai sus aflăm că lui iisus nu i se găsise nici o vină. Mai contează că toate regulile vremii interziceau să te autointitulezi ”rege” ori ”împărat”, fie și al iudeilor, așa cum a făcut iisus? Mai contează că a subminat autoritatea vremii, fie ea bună ori rea?
Creștinii oricum îl consideră nevinovat.



Spre deosebire de primul talhar, acesta din urma nu-i cere lui Iisus sa-l scape de moartea trupeasca sau sa-i usureze chinurile, ci numai sa-l pomeneasca in Imparatia cea vesnica.

 Parcă ne și putem imagina ce a gândit al doilea tâlhar : ” Bă, hai că de aici nu mă mai salvează nici mama naibii, d-apoi nebunul asta de lângă mine... Bă, dar poate totuși are dreptate, o știi el ceva, ia hai să-mi încerc norocul, poate voi fi mare și tare în cer ”



Daca primului talhar Iisus nu i-a raspuns nimic, smerenia celui de-al doilea talhar Il face pe Acesta sa spuna, cu ultimele puteri: "Adevarat graiesc tie, astazi vei fi cu Mine in rai." Vedem cum, recunoasterea vinovatiei personale si marturisirea acesteia i-au adus talharului celui bun pocainta, adica iertarea, iar mila aratata Celui nevinovat i-a deschis acestuia usile raiului.



De aici putem observa dreptatea de care dă dovadă domnul. Mai ales dacă al doilea tâlhar a gândit și a acționat după tiparul pe care l-am arătat mai sus, pentru că în biblie nu se specifică că iisus i-ar fi văzut ”smerenia” , poate doar lingușenia : )) 
Iată deci, stimați cititori de ce îi zic creștinii dumnezeului din biblie ”dreptul judecător” .



Amandoi talharii au cerut lui Iisus mantuirea, cel dintai insa in batjocura, iar cel de pe urma din pocainta, recunoscandu-si vinovatia. Fiecare talhar a primit, mai apoi, ceea ce a cerut de la Iisus, primul batjocura iadului, iar cel de pe urma odihna Imparatiei. Talharul cel pocait s-a trecut cu vederea pe sine, uitand parca de durerile cele din rastignire, si a fost cuprins de mila fata de Cel nevinovat, care patimea aceeasi moarte.

Pentru citatul de mai sus, stimați credincioși, putem spune că mare, îmbelșugat și minunat a fost darul alcoolizări la autorul acestui articol, cel puțin când l-a scris.


Spunem asta deoarece autorul zice că amândoi tâlharii au cerut mântuirea de la hristos și amândoi au primit ce au cerut.
Însă unul a primit damnarea în iad iar celălalt mântuirea în rai . Foarte logic, nici nu se contrazice.


La sfârșit aflăm de la autor că :

Pana la sfarsitul lumii, Crucea lui Hristos va desparti pe cei alesi de cei pierduti. Pe cat putem, sa pastram in minte urmatorul lucru: nu vom da seama atat pentru ca nu am avut viata sfanta si credinta tare a sfintilor, cat pentru faptul ca nu am putut dobandi nici macar pocainta unui talhar.


Deci ați înțeles, da? Singurul lucru care vă trebuie ca să intrați în dreapta împărăție a lui cristos este lingușenia față de el (adică să vă aplecați în fața lui și să-l slăviți) și să vă căiți de cele pe care le-ați făcut. 
Nici măcar nu trebuie să cereți iertare celor cărora le-ați făcut rău și nici măcar nu aveți nevoie de iertarea lor, vă iartă cristos în numele lor.

Iată dreptatea din împărăția lui iisus. Numai demnă pentru o ființă omnipotentă, creatorul Universului, nu ?